它是怎么死的?
“它是怎么死的?”是任务组的占位符名称,直到讨论名称。
召集人
- 索菲亚拉克利夫,NBN Trust,英国
核心成员
- Quentin新郎,Meise Botanic Garden,比利时
- Janeen Jones,野外博物馆,芝加哥,美国
- Libby Ellwood,洛杉矶自然历史博物馆,美国
动机
有要求物种记录表达在观察或收集时生物体是否死亡或活着,以及任何死亡的原因是什么。目前达尔文核心不存在如此明确的条款。
添加这些术语将改善与其有关的数据集的互操作性,但不限于监测和报告:
- Roadkill;
- 生物多样性行动计划/濒危物种死亡率;
- 海洋动物绞线;
- 狩猎和剔除活动;
- 疾病控制;
- 沟通收集标本的起源(死因);
- 当代和深度时间死亡率;
- 在侵入物种控制计划中量化逐捕捉;和
- 识别遗传研究的最佳样本。
目标,产出和结果
- 为了提出一个新的达尔文核心项,包括受控词汇,表达在观察或收集时生物体是否死亡或活着(或休眠?);
- 提出一个新的达尔文核心学期,包括受控的词汇,详细说明死因;
- 开发使用案例来支持添加每个术语和死因的词汇;和
- 提供已实施条款和词汇表的数据集。
条款的范围,他们的姓名和词汇表将在任务组中讨论,也将与其他学科交叉任务群体。
战略
- 同意任务组名称
- 在提出名称和发展控制词汇之前,将同意这些条款的范围。
- 该产出将由召集人和核心成员与任何其他有关方面进行磋商。
- 关于本集团可交付成果的信息将在GitHub上维护。
- 会议将在线进行,通过电子邮件通信。
- 任务组将向TDWG杂志提出其提案,并遵循TDWG词汇维护标准,以了解任何最终提案。
时间线
21-25 9月2020年9月(它是如何死的?工作会话,TDWG 2020虚拟会议)
- 同意任务组名称
- 同意条款的范围和拟议名称。
- 决定是否为两种术语进行单独提出的建议,因为死亡的原因是两个概念的更复杂。
- 同意提出的受控词汇表明在观察或收集时生物体是否死亡或活着。
11月2020年11月
- 最终确定使用案例,以表达在观察或收集时生物体是否死亡或活着。
3月2021年3月
- 同意拟议的受控词汇,并最终确定死亡原因期限的使用情况。
5月2021年
- 提供已实施条款和词汇表的数据集。
- 向TDWG杂志提交提案。
成为参与
该任务组欢迎任何对录制和报告生物多样性发生或收集记录有实际兴趣的人。该集团可能需要支持机器可读词汇表的开发。
历史/背景
将受益于包括这些术语的纪律的广度是由不一会会议的兴趣范围的兴趣显而易见的是“它是死亡的?”,生物多样性_Next,莱顿,2019年10月。
作为飞行员,NBNAtlas(https://nbnatlas.org/)于2019年10月开始使用该术语生命力,现在(2020年6月)有超过160万条带有该属性的记录。没有默认值;值(ALIVE或DEAD)由数据提供商提供。
概括
观察或收集时生物体的活力是物种记录的重要属性,目前不能以机器可读方式表达。该集团已召集,提出向达尔文核心添加术语和相关的受控词汇,以实现数据集的互操作性,该数据集持有有关生物体生命力和任何死因的信息。
资源
- https://roadkill.tw/
- https://roadkill.at/en/
- Bíl,M.,Heigl,F.,Janoška,Z.,Vercayie,D.,Perkins,S. E.(2020)。与志愿者合作的福利和挑战:欧洲国家野生动物路基报告系统的例子。自然保护杂志,54(125798)。
- Schwartz,A. L.,W。,Shilling,F. M.&Perkins,S. E.(2020)。监测野生动物路基的价值。欧洲野生动物研究杂志,66(18)。
- Wright,P.G.R,Coomber,F.G.,Bellamy,C.C.,Perkins,S. E.,Mathews,F。(2020)。使用栖息地适用性建模预测英国道路上的刺猬死亡风险。PEERJ,7:E8154。
- 施瓦茨,A. L.,W。,威廉姆斯,H. F.,Chadwick,E.,Thomas,R.J.,&Perkins,S. E.(2018)。城市环境中的路基清除行为。中国城市生态学报那4.(1)。
- Madden,J. R.,&Perkins,E.(2017)。为什么野鸡过马路?与管理变化有关的长期道路死亡率模式。皇家社会开放科学那4.(10),170617。
- 联盟,Enetwild,Vicente,Joaquín,博士,罗马,何塞A,jose A,Sange,Marie,Podgórski,Tomasz,Petgórski,Tomasz,Petrovic,Karolina,Scandura,Massimo,Nabeiro,Anna Cohen,Body,Guillaume,Keuling,Oliver,Apollonio,Marco,Ferroglio,Ezio,Zanet,Stefania,Brivio,Francesca,Smith,Graham C,Croft,Simon,Acevedo,Pelayo,Soriguer,Ramon(2018)。欧洲野公猪狩猎统计收集框架分析及改善数据收集统一的建议。EFSA支持出版物2018:15(2):en-1523。33 pp。DOI:10.2903 / sp.efsa.2018.en-1523
- Vercayie,D.,&Herremans,M。(2015)。公民科学和智能手机将跑步监测到下一级。自然保护那11.,29。
- Périquet,S.,Roxburgh,L.,Le Roux,A.,&Collinson,W. J.(2018)。检测公民科学对道路基础研究的价值 - 南非的案例研究。生态和进化的边疆,6,15。
- Yue,S.,BoneBrake,T.C.,&Gibson,L.(2019)。用公民科学告知台湾蛇路基缓解策略。野生动物管理杂志那83.(1),80-88。
- 劳森,B.,Petrovan,S. O.,&Cunningham,A.(2015)。公民科学与野生动物疾病监测。ecohealth.那12.(4),693-702。
- 新术语的初始请求:https://github.com/tdwg/dwc/issues/228和https://github.com/tdwg/dwc-qa/issues/142
使用术语生命力的数据集的示例:
- 英国Roadkill记录:https://registry.nbnatlas.org/public/show/dr1628
- 国家宿舍数据库:https://registry.nbnatlas.org/public/show/dr829.
- Big Hedgehog地图记录:https://registry.nbnatlas.org/public/show/dr864.
- England的Searearch Marine记录:https://registry.nbnatlas.org/public/show/dr690.
- 野猪萨萨瞄准纪录:https://registry.nbnatlas.org/public/show/dr538.
