版权侵犯

TDWG在版权侵犯方面学得昂贵

2022年1月26日

TDWG最近支付2 000多美元庭外解决指称版权侵犯案怎么会发生这种事如何避免它再次发生

案例始自2014年, 一位同事(后称Presenter)需要图像表示生物多样性概念网络上发现一幅美景 — — 显示各种植物和动物的复合图 — — 并复制成他为当年TDWG大会作的演示文稿会后他上传幻灯片到TDWG网站7年后,版权持有者代理搜索TDWG网站并发现两张据称侵犯客户版权的图片图片中两个元素综合显示器 Powerpoint文件使用并注解,有关图片只出现在他十九张幻灯片中之一上, 每一张都只有缩略图的大小!不到半屏幕面积(0.5%)

权利持有者代理要求TDWG取下图像并支付900多美元庭外解决指称违反问题他们威胁说,法院案例可能花费TDWG数倍于他们解决时索求的数额TDWG立即取下演示文件,但咨询讲演人和一位法律专家了解更多潜在侵权问题讲演者断言使用学术性非商业性(非盈利性),并因此允许使用“公平使用 ” 。演示语由瑞典提供,TDWG网络服务器由丹麦提供,因此欧洲版权专家同意两种使用均受相应权限许可并忽略任何后续通信。多发几封请求信,但没有回复,先前表示我们认为问题解决隔半年后, 我们又收到一封请求信, 但这次来自美国律所, 通知我们需求近3000元,

通知新对立方(控股方)使用许可他否认这些事实使TDWG无过错图片受版权保护, 免费使用网站, TDWG注册在美国,并同时是我们个人朋友(Blum)和知识财产法专家。我们相当彻底地调查 本案和美国法律我们再提出一连串论点说明为何违法行为忽略不计,即使不缺,但对立律师再次拒绝我们的论点,要么没有真正处理其实质问题,要么对法律如何适用于事实有不同的解释。交换终于清晰显示版权窃取何为有效赚钱企业

在这种情况下,TDWG最佳案例假设为零开销出现TDWG一无所获,只是零到数万元之间损耗的可能性出庭时,TDWG完全可能赢得侵权与公平使用基本问题,或仅被评为名义罚法,显示对原告的损害微乎其微光是向法官或陪审团提问 需要一位律师代表我们 代价可能比金额多倍解决TDWG不支付律师费唯一方法就是裁定案件无关紧要,原告命令支付TDWG律师费结果远非确定性明智选择是庭外解决协议补偿我们认为滥用法律制度的行为(对TDWG的成本或伤害大于对版权持有者造成的任何伤害),但解决案件时不冒更大的损失风险。并发回贸工委

TDWG通过遵守数字千年版权法(DMCA)的规定可避免更多侵犯版权案例,如上所述.DMCA为平台提供商创建安全港,安全港使用平台提供商必须

  1. 指定并发布联系人接收版权持有者发现其财产无证使用时的“抓取通知”;
  2. 代理向美国版权局注册(并每三年更新一次注册)并
  3. 发布禁止重犯贴上平台的政策

我们准备采取这些步骤,但直到完成时,TDWG已取下现有演示文稿并列出仅可应请求从我们的档案中取出这些文稿

警告泛泛声明

展示者从网站“守护者”上发布专栏复制图像照片信用简单表示“摄影师:卫士”,复合图像可能由守护者图形系生成,许可证仅供守护者使用而不直接购买与复合图像有关的实际权利太复杂无法完全列单,只能通过查询才能知道。

继续铺路导演错误,

可下载并打印守护内容摘要供个人和非商业使用,只要维护并遵守作者属性、版权或商标通知或对下载或打印的任何材料的限制

讲演者可能将它解释为学术会议使用图像是“个人和非商业性”,但当我们实际查询权利与TDWG使用时,Dguarders回答道(部分回答道 ):

总而言之,相关复合图像似乎大都由我们图像代理伙伴提供的存储图像组成,即使你试图请求许可使用,GNM[Guardian新闻媒体机 也不太可能有授权使用权,而授权使用权只能由持有财团权者许可使用。”

开牌条件列表并允许免费使用某些有限用途详解从你描述中看 TDWG用法会随许可标准下降

他们的评估是,TDWG使用(即通过TDWG网站访问该演示文稿)将超出开放许可规定范围。

面向TDWG或学术界的教益是,人们不应随意解读网站所发现的信息,了解其中发现的图像及其回用性。现场会议使用图像似可或不可允许,但上传到网站则不同用法,需要更具体、更保守解释

向讲演者提出一般性建议

以身作则, 写编辑TDWG网页者注意确保网站上的任何图像均按许可使用版免费许可发布我们没有预算许可图片 也不能让TDWG冒侵权风险网页上大多数图片取自卸载斜率存储图片网站可自由使用性图片.)

TDWG会议讲演者,我们建议永不使用图像不知情确定性哪些权利与它相关 哪些权利与使用下游使用允许使用下游使用不单包括发布滑板(即附到发布摘要上),还包括视频演示文稿版权侵犯的财务后果显然大于使用设保图像的好处使用新图像图像搜索技术现在更容易发现无证使用版权下图像最后,如果你支持开放科学, 通过列出权利持有者 和所有图像使用条件促进复用, 即使是图像是你的缺这些关键元数据充其量会阻抗回用,最坏时会令无端同事受金融处罚